Вторая точка и дробление бизнеса: как оформить без риска

Разговор про вторую точку почти всегда начинается с денег и заканчивается вопросом «а на кого её оформлять». Первая площадка работает, выручка выросла, владелец смотрит на второй район или соседний город. И тут же слышит от бухгалтера фразу про дробление бизнеса, после которой половина планов зависает на месяц.

Путаница здесь системная. Открыть вторую точку на новое лицо можно, и в развлечениях так работает половина рынка. Опасна другая ситуация: два лица существуют только на бумаге. Деньги, люди и решения остались общими, а разделение понадобилось ровно для того, чтобы остаться на упрощёнке и не платить НДС.

Ниже я разбираю, где проходит эта граница. Что закон понимает под дроблением и по каким признакам налоговая собирает дело. Как складываются пороги по налогам у двух точек одного владельца. Что меняет франшиза и какие семь проверок стоит пройти до открытия. Фактура - Налоговый кодекс, закон о налоговой амнистии, действующие письма ФНС, разборы судебной практики за 2024-2026 годы и наш опыт сети из четырёх парков.

Раз в неделю разбираем экономику и документы развлекательного бизнеса на цифрах. Подпишитесь, если сейчас считаете вторую площадку.

Что налоговая считает дроблением бизнеса?

Коротко: дробление бизнеса - искусственное разделение одной деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами, которые контролируются одними и теми же людьми, ради экономии на налогах через специальные режимы. Количество лиц тут ни при чём: решает искусственность разделения и цель, с которой его сделали.

До 2024 года термина «дробление бизнеса» в законах не было вообще. Налоговая и суды выводили его из статьи 54.1 Налогового кодекса, которая запрещает уменьшать налог через искажение сведений о хозяйственной жизни. Формулировка там широкая:

«Не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика»

п. 1 ст. 54.1 Налогового кодекса РФ, sudact.ru

Определение на уровне закона появилось в статье 6 Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ - того самого, который ввёл налоговую амнистию. Дробление там описано как «разделение единой предпринимательской деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями), в отношении которых осуществляется контроль одними и теми же лицами, направленное исключительно или преимущественно на занижение сумм налогов путем применения специальных налоговых режимов» (base.garant.ru).

Разберём формулировку по частям, потому что каждое слово в ней работает.

• «Единая деятельность» - бизнес по факту один.
• «Формально самостоятельные» - на бумаге лица разные, в жизни нет.
• «Контроль одними и теми же лицами» - решения принимает один центр.
• «Исключительно или преимущественно на занижение налогов» - другой причины для разделения нет.

Короткое определение термина лежит в нашем глоссарии, а дальше в статье я разбираю именно практику.

Все четыре части нужны одновременно. Выпадает последняя - и перед вами обычная группа компаний, которую закон не запрещает.

Почему сама по себе вторая точка - не дробление?

Коротко: закон не обязывает предпринимателя вести весь бизнес через одно лицо. Пункт 2 статьи 54.1 Налогового кодекса прямо допускает уменьшение налога по реальным сделкам, если основной целью не были неуплата или возврат налога. Вторая точка на новом лице безопасна, когда у разделения есть деловая цель помимо налогов, и эта цель доказуема документами.

Тест на деловую цель звучит в кодексе так: «основной целью совершения сделки (операции) не являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет (возврат) суммы налога». В переводе на язык владельца двух залов - у структуры должна быть причина, которая осталась бы в силе, даже если налоги у обеих точек были бы одинаковыми.

Какие причины практика принимает:

• Разделение рисков. Одна площадка в торговом центре с высокой арендой, вторая в спальном районе. Проблемы одной не тянут за собой имущество и лицензии другой.
• Разные каналы и модели. Первая точка живёт на детских праздниках и школьных группах, вторая строится под корпоративные заказы и турниры с другим графиком и другим персоналом.
• Партнёр в новом направлении. Во второй точке есть соинвестор с долей именно в ней, и он не участвует в первой.
• Разные требования к оформлению. Отдельное помещение, отдельный договор аренды, отдельные согласования, которые логично держать на отдельном лице.

Развилка здесь простая. Закон не требует вести весь бизнес через одно юридическое лицо. Но если разделение понадобилось преимущественно для того, чтобы сохранить упрощёнку или патент и не платить НДС с налогом на прибыль, структуру могут признать дроблением.

У деловой цели есть ещё одно свойство, о котором узнают поздно: она должна существовать до спора, а не появляться к моменту проверки. Суды отклоняют объяснения, собранные после начала проверки, и не принимают абстракции в духе «для повышения эффективности управления» без конкретики. Решение открыть вторую площадку, протокол, бизнес-план, переписка с арендодателем - так и выглядит документальный след цели. Когда открывать вторую точку и за какие деньги, я разбираю в отдельном материале про вторую точку; здесь речь только про оформление.

По каким признакам ФНС собирает дело о дроблении?

Коротко: закрытого перечня признаков нет, и ФНС пишет об этом прямо. Инспекция собирает совокупность: общие работники, общие деньги, один бухгалтер, совпадающие телефоны, сайт и вывеска, один адрес, одинаковый режим налогообложения. Один признак ничего не доказывает, восемь признаков вместе формируют дело. Поэтому дело про дробление бизнеса всегда собирается из набора совпадений, и свою структуру стоит проверять сразу по всему списку.

Базовый документ - письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@ с обзором судебной практики по искусственному распределению выручки. Главная его мысль неудобна для любителей чек-листов:

«...исчерпывающий или строго императивный перечень признаков, свидетельствующий об обоснованности выводов налогового органа о формальности разделения (дробления) бизнеса, отсутствует...»

Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@, base.garant.ru

Отсюда, кстати, пошёл миф про «17 признаков дробления». В тексте письма нумерованного списка из семнадцати пунктов нет: цифра родилась в пересказах, когда кто-то посчитал упомянутые в обзоре обстоятельства. Опираться стоит на письмо ФНС от 09.08.2024 № СД-4-7/9113@, где описаны актуальные подходы к доказыванию. Перечень там тоже открытый, но набор обстоятельств назван конкретно.

Так эти обстоятельства выглядят на двух развлекательных площадках одного владельца:

Дальше инспекция оценивает, складывается ли из признаков картина единого управления. Сама взаимозависимость дробления не доказывает: инспекции нужно показать согласованность действий, направленную на налоговую выгоду. Взаимозависимость - это когда оба лица контролируют одни и те же люди: один владелец, родственники, руководитель и его подчинённый.

Структура двух точек - часть того же разговора, что и расчёт финансовой модели: от выбора лица зависят и налоги, и то, как считается выручка каждой площадки. Это ровно то, что мы разбираем на первой встрече, до любых разговоров о договоре.

Сколько стоит ошибка: доначисления, штраф и глубина проверки?

Коротко: при признании дробления бизнеса налоги пересчитывают так, как если бы бизнес всегда был один: доначисляют НДС и налог на прибыль, добавляют пени за весь период и штраф. По неосторожности штраф 20 процентов, при доказанном умысле - 40. Проверить могут три календарных года, предшествующих году решения о проверке.

Штраф за умышленную неуплату прописан в кодексе прямо:

«Деяния, предусмотренные пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора)»

п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ, consultant.ru

В делах о дроблении применяют именно эту норму, потому что согласованность действий группы налоговая обычно доказывает как умысел. Глубина проверки задана пунктом 4 статьи 89: «В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом». Три года выручки двух точек, пересчитанные по общей системе, - сумма, которая для малого бизнеса часто больше годовой прибыли обеих площадок.

Есть и уголовный порог. Статья 199 Уголовного кодекса считает крупным размером уклонение свыше 18,75 млн рублей за период в пределах трёх финансовых лет подряд. При первом эпизоде от ответственности освобождают, если до приговора полностью погашены недоимка, пени и штраф.

Одна хорошая новость. При консолидации нельзя считать налог дважды. Суммы, которые участники группы уже заплатили по упрощёнке или патенту, учитываются при расчёте доначислений. Это закрепил Верховный суд в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 17.10.2022 № 301-ЭС22-11144 по делу № А43-21183/2020. Правило называется налоговой реконструкцией, и на нём держится значительная часть защиты по таким делам.

Полные победы налогоплательщика встречаются менее чем в трети дел - так показывает разбор выборки из 14 споров за сентябрь 2025 - апрель 2026 годов. В кассации доля ещё ниже, около 15 процентов, и авторы разбора называют это худшим результатом за восемь лет (vitvet.com). Официальной сводной статистики по этой категории ФНС и судебный департамент не публикуют, поэтому цифры стоит читать как экспертную оценку.

Когда две точки складываются в один порог по НДС, УСН и патенту?

Коротко: если налоговая признаёт две точки одним бизнесом, их выручка складывается, и пороги упрощёнки и патента проходятся задним числом. Поэтому до открытия второй площадки считают не только выручку каждой, но и сумму двух. В 2026 году ключевой порог - 20 млн рублей дохода, после которого упрощёнка перестаёт освобождать от НДС.

Пороги на 2026 год, по данным ФНС и действующих законов:

1. НДС на упрощёнке. Освобождение работает, пока доход за предыдущий год не превысил 20 млн рублей (nalog.gov.ru). Федеральный закон от 04.07.2026 № 228-ФЗ зафиксировал этот порог на 2026-2029 годы и отложил его снижение: до 15 млн рублей - с 2030 года, до 10 млн - с 2031 года (garant.ru). Для владельца двух точек это главная цифра в статье.
2. Момент возникновения НДС. При превышении порога в течение года обязанность платить НДС возникает с первого числа месяца, следующего за месяцем превышения. Базовая ставка с 2026 года - 22 процента, для упрощёнки доступны пониженные 5 и 7 процентов без права на вычеты.
3. Лимиты упрощёнки. Доход за год - 490,5 млн рублей, остаточная стоимость основных средств - 218 млн, средняя численность - 130 человек. Доля участия других организаций в уставном капитале - не более 25 процентов (условия перечислены в статье 346.12 Налогового кодекса).
4. Патент. Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ снизил лимит дохода на патенте с 60 до 20 млн рублей в 2026 году, 15 млн в 2027 году и 10 млн с 2028 года. Наёмных работников на патенте - не больше 15. При совмещении патента с упрощёнкой доходы по обоим режимам для лимита патента складываются.

Теперь арифметика, из-за которой тема вообще возникает. Развлекательная точка живёт рваным годом: декабрь и зимние каникулы дают кратно больше, чем июль. Владелец смотрит на средний месяц, видит запас до порога и спокойно открывает вторую площадку на то же лицо или на родственника. По итогам года сумма двух точек оказывается выше 20 млн, НДС приходит с середины года, а если инспекция признаёт бизнес единым - ещё и за прошлые периоды.

Что из этого следует практически. Считайте порог по сумме двух точек в пиковом сценарии, а не по среднему месяцу. Если сумма выходит за 20 млн, вопрос «как уложиться в лимит» неправильный: правильный - какой режим выбрать для бизнеса такого размера и как перейти на него спокойно.

Базовый разбор режимов для одной площадки лежит в материале про налоги VR-парка, а выбор формы - в материале про ИП или ООО. Термины упрощёнка и НДС есть в глоссарии.

Важно. Это пересказ норм со ссылками на тексты, а не налоговая консультация. Конкретная структура считается под конкретные цифры вашей выручки, и перед решением её стоит показать своему бухгалтеру или налоговому юристу.

Какие схемы с двумя точками разбирают чаще всего?

Коротко: типовая ошибка выглядит одинаково у всех. Вторую точку открывают на родственника или на новое лицо, а бизнес-процессы не меняют. Тот же бухгалтер, те же сотрудники, та же касса, та же бронь и тот же человек, который всем распоряжается. Налоговая читает такую структуру за один визит.

Пять антипаттернов, которые встречаются в разборах чаще других:

1. Вторая точка на родственника без своего содержания. Новое ИП есть, своего штата, своих поставщиков и своего договора аренды нет. Разделение сделано, чтобы недобрать порог.
2. Общая инфраструктура «для экономии на бухгалтере». Один расчётный счёт де-факто, одна касса, отчётность обеих точек уходит с одного адреса в сети.
3. Переброска сотрудников без оформления. Один и тот же администратор работает на двух площадках, функции и должность не меняются, трудовой договор один.
4. Франшиза без регистрации прав. Договор концессии подписан, товарный знак в Роспатенте не зарегистрирован, фактически группой управляют из одного места.
5. Деловая цель, придуманная к проверке. Объяснение структуры появляется после получения требования и документами не подтверждается.

Про родство скажу отдельно, потому что на него надеются чаще всего. В разборе дела № А53-25659/2025 (постановление арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2026) описана схема из трёх предпринимателей - муж, жена и тёща. Супруги развелись в 2020 году, и это не помогло. Бывший муж продолжал работать по найму у тёщи.

Все три предпринимателя работали с одним заказчиком, использовали одних перевозчиков, подписывали идентичные договоры в одни даты и пользовались общим транспортом без расчётов между собой. Доначислено свыше 153 млн рублей (klerk.ru). Вывод из разбора звучит буднично: развод сам по себе ничего не меняет, работает только реальная независимость структур.

Реквизиты этого и других дел ниже я беру из публичных разборов практикующих юристов, которые ссылаются на конкретные судебные акты. Тексты самих актов в картотеке арбитражных дел проверяются вручную, автоматически она не отдаётся.

Как оформить вторую точку законно: семь проверок

Коротко: защита собирается из фактов, которые описаны документами: денег, людей, помещения и решений. Семь проверок ниже закрывают ровно те обстоятельства, по которым в письме ФНС от 09.08.2024 оценивают дробление бизнеса. Проходить их нужно до открытия: после начала проверки структуру уже не переделать.

1. Деньги раздельно. У каждой точки свой расчётный счёт, своя онлайн-касса, свой договор эквайринга. Выручка одной площадки не приходит на счёт другой. Любое движение денег между лицами - по реальному договору с реальным исполнением и оплатой. Как устроена касса на точке, разбирает материал про онлайн-кассу.
2. Люди раздельно. Свой штат на каждое лицо, свои трудовые договоры, свои графики. Если человек действительно работает на двух площадках, оформляется совместительство, а не «выход по просьбе». Формы оформления персонала разобраны в отдельном материале.
3. Помещение раздельно. Договор аренды на то лицо, которое ведёт точку, и подписан этим лицом. Субаренда от первой точки второй - конструкция, которую инспекция разбирает первой.
4. Учёт раздельно. Отдельная учётная политика, отдельная отчётность. Один бухгалтер на две точки допустим, но тогда у него должны быть два договора и раздельный учёт. Отчётность лучше не отправлять с одного адреса в сети: совпадение адресов инспекция фиксирует.
5. Контрагенты и закупка раздельно. Свои договоры с поставщиками оборудования и расходников, свои счета, своя приёмка. Общая закупка через первую точку без оплаты - прямой признак единого бизнеса.
6. Деловая цель задокументирована до старта. Решение об открытии, расчёт по второй площадке, переписка с арендодателем, протокол с партнёром. Цель формулируется конкретно: какие риски разделяются, какой канал осваивается, кто входит в новое направление.
7. Идентификация разведена там, где это возможно. Общий бренд по договору франшизы законен и объясним. Разводятся контакты: отдельный телефон, отдельная карточка на картах, отдельный приём брони. Гость при этом видит одну сеть, а документы показывают два бизнеса.

Совет. Соберите по второй точке папку самостоятельности до открытия: договор аренды, трудовые договоры, договоры с поставщиками, расчёт, решение об открытии. Через два года, когда придёт выездная проверка за эти периоды, восстановить это задним числом будет уже нельзя.

Что в этой логике меняет франшиза?

Коротко: франшиза даёт законное объяснение общему бренду и общим стандартам, но не заменяет реальную самостоятельность точки. Договор коммерческой концессии - так закон называет франшизу - нужно зарегистрировать в Роспатенте, если по нему передаются права на товарный знак. Модель без роялти устроена проще: между партнёром и сетью нет регулярных платежей с оборота.

Франшиза работает по главе 54 Гражданского кодекса. Статья 1028 требует регистрации предоставления права использования комплекса исключительных прав в Роспатенте, если передаётся товарный знак. Без регистрации стороны не могут ссылаться на договор в этой части, то есть законность использования бренда подтвердить нечем. В Роспатенте фиксируют факт предоставления права; обязанность лежит на правообладателе, если в договоре не написано иное. Рассмотрение занимает от месяца до трёх, и этот срок стоит закладывать в план открытия.

Для темы дробления это принципиально. Договор концессии объясняет, почему у двух точек одна вывеска, один стандарт обслуживания и один набор игр: такое сходство прописано в договоре. Что проверять в самом договоре, я разбираю в материале про договор франшизы, а механику закрепления города - в материале про территорию франшизы.

Сама по себе франшиза от претензий не спасает. В деле № А27-26576/2021 (постановление арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2024 № Ф04-1855/2024) сеть из пяти обществ была оформлена как франшиза. Товарный знак в Роспатенте при этом не зарегистрировали, на всю группу работали один бухгалтер и один логист, склад был общим, а цены для своих и сторонних клиентов различались в разы. Суд установил взаимозависимость и подтвердил доначисления: из 25,5 млн рублей по НДС исключил только 3,4 млн как недостаточно доказанные (legalbis.ru).

Обратный пример тоже есть. В деле № А40-235924/2024 из того же анализа практики (vitvet.com) инспекция пыталась признать дроблением франчайзинговую сеть. Часть предпринимателей была зарегистрирована в один день, среди владельцев бывшие сотрудники и родственники, бухгалтерия общая, адрес в сети один. Суд встал на сторону бизнеса, потому что партнёры продавали сторонние товары и больше половины их выручки не приходилось на продукцию головной структуры. Реальная самостоятельность перевесила набор формальных совпадений.

Теперь про нашу модель, потому что она устроена иначе по деньгам. Во франшизе VR-парков «Нереальность» нет роялти: партнёр не платит сети процент с оборота. В разговоре о структуре это снимает целый слой вопросов - регулярных встречных платежей между лицами, которые инспекция любит рассматривать как перераспределение выручки, в модели просто нет. Что такое роялти и паушальный взнос, объясняет глоссарий.

Про опыт сети по второй площадке скажу ровно то, что можно проверить. Сейчас работают четыре парка: два в Казани, Саратов и Москва. Первый парк открылся 1 сентября 2023 года, а в 2025 году переехал в торговый центр XL на 600 квадратных метров.

Саратовский случай - другой сценарий второй точки. Действующий VR-клуб работал с 2024 года и в августе 2026 года перешёл под бренд сети: площадка уже работала, а сетевыми у неё стали бренд, стандарты и контент. Как оценивать VR-парк в роли второго бизнеса, разобрано в материале про второй бизнес.

Кому ещё актуальна амнистия за дробление?

Коротко: амнистия по статье 6 закона 176-ФЗ закрывает периоды 2022-2024 годов, если бизнес добровольно отказался от схемы в 2025 и 2026 годах. Она не делает схему законной на будущее и не защищает от доначислений за 2025-2026 годы, если разделение продолжает работать по-старому.

Механика такая. Решения по проверкам за 2022-2024 годы, которые на 12 июля 2024 года ещё не вступили в силу, приостанавливаются. Если бизнес отказался от дробления в 2025-2026 годах, обязанность по доначислениям за 2022-2024 годы прекращается.

Отказ возможен частичный - тогда обязанность прекращается в соответствующей части. Способ отказа закон не регламентирует: налогоплательщик выбирает его сам, а акт проверки должен содержать отдельный расчёт сумм по дроблению и по другим нарушениям.

Две ловушки, про которые забывают. Первая: приостановление решения не продлевает срок на его обжалование, спорить нужно в обычные сроки. Вторая: амнистия не распространяется на НДФЛ и взносы со скрытых зарплат, на занижение выручки, не связанное с дроблением, и на дробление ради статуса малого предприятия или льготных тарифов взносов.

Разъяснения ФНС собраны в письме от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@ в формате 22 вопросов и ответов, оно опубликовано на сайте службы. По данным отраслевых обзоров, ссылающихся на ФНС, амнистией воспользовались около 24,4 тысячи компаний, бюджет получил дополнительно порядка 25 млрд рублей, а число организаций с признаками дробления, которые служба продолжает отслеживать, выросло до 420 тысяч. Цифры стоит читать как экспертную оценку изданий: официального сводного отчёта по этим показателям найти не удалось.

Для владельца одной точки, который только открывает вторую, практический смысл раздела простой. Период 2025-2026 годов амнистией не закрыт, и структура, которую вы соберёте сейчас, будет проверяться по общим правилам через два-три года.

Какие аргументы срабатывают в суде, а какие нет?

Коротко: формальные атрибуты сами по себе дело не решают. Решает фактическая самостоятельность, и она работает даже при родстве владельцев. Суды принимают цифры: доля непересекающихся клиентов, своя выручка, свои поставщики, своё имущество. Отклоняют ссылки на разные коды ОКВЭД, разные адреса регистрации и на развод супругов.

Пример с цифрами. В деле № А40-246082/2024, которое разбирают юристы в анализе практики (vitvet.com), компания отстояла структуру, показав, что у второго юридического лица 78 процентов контрагентов отличались от контрагентов первого, и 71 процент выручки формировали собственные заказчики. Сфера там другая, но шаблон аргументации переносится на любой бизнес: доля непересекающихся клиентов и доля собственной выручки - это измеримо.

Для развлекательной точки такие же измеримые аргументы собираются из операционных данных: своя база гостей и своя воронка брони, свои корпоративные заказчики, свой набор поставщиков расходников, своё оборудование на балансе. Если вторая площадка в другом районе или городе, география тоже работает в плюс: пересечение гостей объективно меньше.

Частые заблуждения о дроблении бизнеса

Коротко: шесть мифов ниже встречаются в каждом втором разговоре про вторую точку. Все шесть опровергаются либо текстом закона, либо конкретными судебными делами, и каждый из них стоит владельцу денег, если принимать решение на его основе. Самые дорогие заблуждения про дробление бизнеса - про родственников, про коды ОКВЭД и про франшизу, которая якобы объясняет всё сама.

1. «Разные коды ОКВЭД защищают». Не защищают. Инспекция смотрит на фактическую деятельность, а не на коды в выписке.
2. «Оформим на родственника, и вопрос закрыт». Родство само по себе не признак, но оно усиливает все остальные признаки. В деле про трёх предпринимателей даже развод не помог.
3. «Отдельная касса и счёт - достаточная защита». Это минимум, с которого начинают. Разбор дела с четырьмя охранными предприятиями показывает: своя лицензия, свой штат и свои договоры у каждого не спасли, потому что решения принимались в одном центре.
4. «Франшиза автоматически доказывает, что бизнесы разные». Дело № А27-26576/2021 показывает обратное: франшиза без регистрации знака и без реальной самостоятельности не сработала.
5. «Амнистия закрыла вопрос навсегда». Амнистия закрывает 2022-2024 годы при отказе от схемы в 2025-2026 годах. На будущее она ничего не легализует.
6. «Можно просто перевести часть выручки на второе лицо». Искусственное распределение выручки стоит в названии базового письма ФНС 2017 года. Это первое, что инспекция ищет.

Что сделать до открытия второй точки: чек-лист

Коротко: вся защита собирается до открытия и стоит дешевле любого спора. Десять пунктов ниже закрывают деньги, людей, помещение, учёт, закупку, цель и документы. Пройти их можно за один вечер с бухгалтером, если цифры по выручке уже посчитаны. Перебрать структуру после открытия тоже реально, только это дороже и заметнее для инспекции.

1. Посчитайте сумму выручки двух точек в пиковом сценарии и сравните с порогом 20 млн рублей по НДС на упрощёнке.
2. Если сумма выходит за порог, выберите режим под реальный размер бизнеса и посчитайте вариант с пониженной ставкой НДС.
3. Если у вас патент, проверьте лимит 20 млн рублей на 2026 год и помните про снижение до 15 млн в 2027 году.
4. Откройте второй точке свой расчётный счёт, свою кассу и свой эквайринг.
5. Заключите договор аренды на то лицо, которое будет вести вторую площадку.
6. Наберите на вторую точку свой штат и оформите свои трудовые договоры.
7. Разведите учёт и отправку отчётности, даже если бухгалтер один.
8. Заключите свои договоры с поставщиками оборудования и расходников.
9. Зафиксируйте деловую цель документами до открытия: решение, расчёт, протокол с партнёром.
10. Если точка открывается по франшизе, проверьте регистрацию прав в Роспатенте и то, как в договоре закреплена территория.

Структура второй точки - такая же считаемая часть проекта, как смета и финансовая модель. Её собирают до открытия, в одном разговоре с бухгалтером и франчайзером, и дальше она просто работает. Как проверять саму модель перед сделкой, разобрано в материале про проверку финмодели франшизы.

Источники

• Текст статьи 54.1 Налогового кодекса РФ про искажение сведений и тест деловой цели - sudact.ru
• Статья 6 Федерального закона от 12.07.2024 № 176-ФЗ: легальное определение дробления и условия налоговой амнистии - base.garant.ru
• Письмо ФНС России от 11.08.2017 № СА-4-7/15895@ про искусственное распределение выручки и отсутствие закрытого перечня признаков - base.garant.ru
• Рекомендации ФНС по применению амнистии дробления в форме вопросов и ответов, письмо от 18.10.2024 № СД-4-2/11836@ - nalog.gov.ru
• Порог освобождения от НДС при упрощёнке и порядок уплаты - nalog.gov.ru
• Федеральный закон от 04.07.2026 № 228-ФЗ: фиксация порога 20 млн рублей на 2026-2029 годы - garant.ru
• Штраф 40 процентов за умышленную неуплату, пункт 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ - consultant.ru
• Разбор дела № А27-26576/2021: сеть из пяти обществ под франшизой без регистрации товарного знака - legalbis.ru
• Разбор дела № А53-25659/2025 про трёх предпринимателей и развод как способ разделить бизнес - klerk.ru
• Анализ судебной практики по дроблению за 2025-2026 годы, 14 дел с суммами доначислений - vitvet.com

Вторая точка - это та же работа, что и первая, только с более высокой ценой ошибки в документах. Мы считаем финансовую модель под конкретный город и показываем, из чего складывается каждая цифра.